Leadership Assessment

Eignung und Potenzial für
Führung fundiert einschätzen. Für mehr Sicherheit bei Auswahl und Entwicklung von Führungskräften.

Tabea Bratzel im Gespräch mit einer Führungskraft, die links im Vordergrund unscharf von hinten zu sehen ist

Worauf es ankommt

Eine Führungsbesetzung ist selten nur eine Frage der bisherigen Leistung. Entscheidend ist, ob Person, Rolle und die konkreten Anforderungen der Organisation zusammenpassen.

Leadership Assessment schafft Klarheit über Eignung und Potenzial für eine konkrete Führungsaufgabe – bei Auswahl, Entwicklung und Nachfolge.

BRATZEL Leadership Impact Model: Person, Rolle und Organisation wirken zusammen. Ihre Beziehungen heißen Passung, Einbettung und Anschlussfähigkeit, in der Mitte entsteht Wirksamkeit. Person, Rolle und Organisation wirken zusammen, in der Mitte entsteht Wirksamkeit. Mittelpunkt = (0,0). Rolle und Organisation sind das Oval „Person" um 120° bzw. 240° gedreht, die Eier für Einbettung und Anschlussfähigkeit das Ei „Passung" um 120° bzw. 240°. Jede Textebene lässt sich einzeln ausblenden. BRATZEL LEADERSHIP IMPACT MODEL

Leadership Assessment

Führungseignung entsteht im Zusammenspiel.

Im Leadership Assessment betrachten wir Person, Rolle und Organisation im Zusammenspiel – bezogen auf die konkrete Führungssituation.

Im Assessment betrachten wir drei Perspektiven:

Person
Was bringt die Führungskraft mit?Potenzial, Kompetenzen, Motive, Haltung, Erfahrung und beobachtbares Verhalten.
Rolle
Was verlangt die konkrete Verantwortung?Auftrag, Anforderungen, Verantwortung, Erwartungen und Wirkungsfeld.
Organisation
In welchem Umfeld soll Führung wirksam werden?Strategie, Strukturen, Kultur, Stakeholder sowie formelle und informelle Rahmenbedingungen.

Im Assessment liegt der Schwerpunkt auf der Passung von Person und Rolle. Einbettung und Anschlussfähigkeit ergänzen die Beurteilung im konkreten organisationalen Kontext.

Genau hier setzt die diagnostische Betrachtung an.

BRATZEL Leadership Impact Model Person, Rolle und Organisation wirken zusammen, in der Mitte entsteht Wirksamkeit. Mittelpunkt = (0,0). Rolle und Organisation sind das Oval „Person" um 120° bzw. 240° gedreht, die Eier für Einbettung und Anschlussfähigkeit das Ei „Passung" um 120° bzw. 240°. Jede Textebene lässt sich einzeln ausblenden. BRATZEL LEADERSHIP IMPACT MODEL

Leadership Assessment

Führungseignung entsteht im Zusammenspiel.

Im Leadership Assessment betrachten wir Person, Rolle und Organisation im Zusammenspiel – bezogen auf die konkrete Führungssituation.

Drei Perspektiven für eine fundierte Einschätzung

Person
Was bringt die Führungskraft mit?
Rolle
Was verlangt die konkrete Verantwortung?
Organisation
In welchem Umfeld soll Führung wirksam werden?

Whitepaper zum Leadership Impact Model

Leadership Assessment

Typische Anlässe für Leadership Assessment

Vom kompakten Einzel-Assessment bis zum mehrstufigen Auswahl- oder Entwicklungsverfahren: Umfang und Vorgehen orientieren sich an Anlass und Fragestellung.

01 / Führungsauswahl

Der Anlass
Neu- oder Nachbesetzung einer Führungsrolle, interne Vergabe oder Beförderung.
Was sichtbar wird
Relevante Kompetenzen, Führungsverhalten und Passung zur konkreten Zielrolle.
Formate
  • Leadership Interview
  • Assessment Center
Ihr Ergebnis
Eine belastbare Einschätzung von Eignung und Passung als Grundlage für die Auswahlentscheidung.

02 / Führungspotenzial

Der Anlass
Nachwuchsführungskräfte entwickeln, Nachfolge vorbereiten, Potenziale für künftige Verantwortung einschätzen.
Was sichtbar wird
Vorhandene Führungsstärken, Motivation für Führung und Potenzial für weitere Verantwortung.
Formate
  • Potenzialanalyse
  • Development Center
Ihr Ergebnis
Eine differenzierte Potenzialeinschätzung mit konkreten Empfehlungen für die weitere Entwicklung.

03 / Management Audit

Der Anlass
Wachstum, strategische Neuausrichtung oder organisatorische Veränderungen verändern die Anforderungen an Führung.
Was sichtbar wird
Kompetenzen, Potenziale und Passung des bestehenden Führungsteams zu aktuellen und künftigen Anforderungen.
Formate
  • Leadership Interview
  • Management Audit
Ihr Ergebnis
Individuelle Ergebnisprofile und – wenn vereinbart – eine übergreifende Sicht auf das Führungsteam als Grundlage für Führungs- und Organisationsentscheidungen.

Was Sie erhalten

Eine differenzierte Einschätzung. Konkrete nächste Schritte.

Begründet, kontextbezogen und auf die konkrete Führungssituation ausgerichtet.

  • Welche Stärken sprechen für die vorgesehene Verantwortung?
  • Wo liegen relevante Risiken oder Entwicklungsfelder?
  • Welche nächsten Schritte empfehlen sich für Auswahl, Onboarding oder Entwicklung?
Tabea Bratzel stellt vor Zuhörern ihre Themen auf einem Bildschirm vor

Kundenstimme

„Das Besondere bei Tabea Bratzel ist die Kombination ihrer präzisen Einschätzung mit der Fähigkeit, Entwicklungspotenziale wertschätzend und motivierend an Führungskräfte zu kommunizieren.“

Silke HeinkenHead of Business Support PK; Deutsche Telekom Service GmbH

So wird Einschätzung konkret

Von der Beobachtung zur konkreten Empfehlung

Je nach Auftrag erhalten Sie eine begründete Eignungs- oder Potenzialeinschätzung mit klaren Empfehlungen für die nächsten Schritte.

Das illustrative Beispiel zeigt, wie Beobachtungen zu einer nachvollziehbaren Gesamteinschätzung, einem differenzierten Kompetenzprofil und konkreten Empfehlungen verdichtet werden.

Beispielhafte Ergebnisdarstellung · Illustratives Beispiel

Leadership Assessment

Beurteilte Person
Kandidatin · fiktives Beispiel
Zielrolle
Leitung eines technischen Teams mit Ergebnis- und Personalverantwortung
Fragestellung
Eignung vor Übernahme einer Führungsrolle

Gesamteinschätzung

Gute Passung zur Zielrolle – mit klaren Entwicklungsimpulsen

Die beurteilte Person bringt eine starke fachliche und persönliche Basis für die Zielrolle mit und zeigt insgesamt hohes Führungspotenzial. Zwei Entwicklungsbereiche sollten gezielt bei der Rollenübernahme unterstützt und weiterentwickelt werden.

Leadership-Kompetenzprofil

  • Stark ausgeprägt
  • Ausgeprägt
  • Solide
  • Entwicklungsfeld
  1. 01Strategisches Denken und UrteilsvermögenErkennt Zusammenhänge schnell und trifft fundierte, zukunftsorientierte Entscheidungen.
  2. 02Führung und DelegationGewinnt Vertrauen und befähigt andere; Delegation kann noch konsequenter erfolgen.
  3. 03Kommunikation und ZusammenarbeitKommuniziert klar, authentisch und verbindend über Fachgrenzen hinweg.
  4. 04Ergebnisorientierung und UmsetzungSetzt Prioritäten und treibt Themen verlässlich voran; Fokus in der Umsetzung weiter stärken.
  5. 05VeränderungsfähigkeitZeigt Offenheit für neue Ansätze und unterstützt Veränderungen, kann noch proaktiver agieren.
  6. 06Selbstreflexion und LernbereitschaftReflektiert konstruktiv und sucht aktiv Feedback zur eigenen Weiterentwicklung.

Besondere Stärken

  • Ganzheitlicher Blick und strukturierte Analyse komplexer Sachverhalte
  • Glaubwürdige und wertschätzende Kommunikation auf allen Ebenen
  • Hohe Eigenmotivation und positive Vorbildwirkung im Team

Entwicklungsfelder

  • Delegation und gezielter Kompetenzaufbau im Team
  • Proaktiver Umgang mit Veränderungssituationen und frühzeitige Gestaltung
  • Konsequentere Priorisierung in Phasen hoher Komplexität

Empfehlungen

  • Übernahme der Zielrolle wird empfohlen
  • Gezielte Unterstützung bei Delegation und Priorisierung in den ersten Monaten
  • Veränderungssituationen früher und proaktiver gestalten.
Grundlage der Einschätzung: Strukturiertes Interview · Leadership-Simulation · Analytische Fallstudie

Beispielhafte Darstellung. Ausprägungen und Skalen dienen ausschließlich der Illustration und stellen kein standardisiertes oder normiertes Bewertungsmodell dar.

Passend zur Fragestellung

Die Anforderungen bestimmen das Verfahren.

Keine einzelne Methode liefert für sich ein vollständiges Bild.

Strukturierte Interviews und die systematische Beobachtung von Führungsverhalten bilden den Kern. Ergänzende Fragebogen- oder Selbsteinschätzungsverfahren kommen dort zum Einsatz, wo sie die Einschätzung sinnvoll erweitern.

Entscheidend ist das Gesamtbild: Beobachtungen und Informationen aus mehreren Quellen werden zusammengeführt und im Verhältnis zu Rolle, Anforderungen und organisationalem Kontext eingeordnet.

Konzeption, Durchführung, Auswertung und Rückmeldung erfolgen aus einer Hand. Bei größeren Verfahren bindet BRATZEL Leadership Advisory vorbereitete interne Beobachter oder qualifizierte externe Assessoren ein.

Tabea Bratzel · Erfahrung in Zahlen

  • 1.000+geleitete Assessments und Audits
  • 20+ JahreArbeit mit Führungskräften und Organisationen
  • 7+ Jahreeigene Führungsverantwortung

Vorgehen

So entsteht eine fundierte Einschätzung

  1. Anforderungen klären

    Was soll die Person in der Zielrolle leisten – fachlich, führungsbezogen und im konkreten Kontext?

  2. Vorgehen passgenau festlegen

    Methoden und Umfang werden so gewählt, dass sie die relevante Fragestellung zuverlässig beantworten.

  3. Beobachten und bewerten

    Verhalten, Antworten und ergänzende Informationen werden strukturiert erfasst und anhand definierter Kriterien eingeordnet.

  4. Ergebnisse verdichten

    Die Erkenntnisse werden zu einer klaren Einschätzung mit konkreten Empfehlungen für die nächsten Schritte zusammengeführt.

Ins Gespräch kommen

Welche Auswahl- oder Entwicklungsfrage beschäftigt Sie?

Ob Auswahl, Potenzialeinschätzung oder Management Audit – in einem ersten Gespräch klären wir Anlass, Fragestellung und das passende Vorgehen.